Категория: Решенията на ВАС за отмяна текстове на Наредба 4
Позитивна съдебна практика по обжалване Уведомителните писма за кампания 2016

Позитивна съдебна практика по обжалване Уведомителните писма за кампания 2016

Решение по Административно дело 58_2019г

Решение по Административно дело 575-2018г_

Решение по Административно дело 235-2019г_

Решение по Административно дело 117-2019г_

Решение по Административно дело 105-2019г_

Решение по Административно дело 109-2019г_

Решение по Административно дело 116-2019г_

Решение по Административно дело 172-2019г_

Решение по Административно дело 171-2019г_

Решение по Административно дело 112-2019г_

Решение по Административно дело 98-2019г_

Решение по Административно дело 96-2019г_

Решение по Административно дело 97_2019г

Решение по Административно дело 908-2018г_

Решение по Административно дело 922-2018г_

Решение по Административно дело 366-2018г_

Решение по Административно дело 136-2019г_

Решение по Административно дело 261-2019г_

Решение по Административно дело 306 по описа за 2019 на АС Русе

Решение № 4429 от 27-06-2019 по Административно дело 2619 по описа за 2019 г на АС София град

Решение по АД 218 по описа за 2019 на Административен съд – Велико Търново

Забележка: към момента продължават да се генерират нови съдебни актове от различни съдилища в страната.

Прилагам и обобщени по-горе по съдилища в страната, вкл. и по подадени не само чрез нас, в доказателства, че се произнасят еднакво, независимо чрез кого са представлявани жалбоподателите:

Решение по Административно дело 58 по описа за 2019г на АС Силистра   Решение по Административно дело 96 по описа за 2019 г на АС Русе Решение по Административно дело 98 по описа за 2019 на АС Русе Решение по Административно дело 105 по описа за 2019 на АС Русе Решение по Административно дело 112 по описа за 2019 на АС Русе Решение по Административно дело 116 по описа за 2019 г на АС Русе Решение по Административно дело 117 по описа за 2019 на АС Русе Решение по Административно дело 136 по описа за 2019 г на АС Варна Решение по Административно дело 235 по описа на АС Русе за 2019 Решение по Административно дело 261 по описа за 2019г на АС Пазарджик Решение по Административно дело 356 по описа за 2018 г на АС Сливен Решение по Административно дело 366 по описа за 2018г на АС Сливен Решение по Административно дело 371 по описа за 2018 на АС Сливен Решение по Административно дело 372_2018г по описа на АС Сливен Решение по Административно дело 378_2018г по описа на АС Сливен Решение по Административно дело 908 2018 АС Велико Търново Решение по Административно дело 922 по описа за 2018г на АС Бургас Решение по Административно дело № 171 по описа за 2019 г. на АС Русе Решение по Административно дело № 172 по описа за 2019 г. на АС РусеРешение по Административно дело 109 по описа за 2019 на АС Русе Решение по Административно дело 97 по описа за 2019 на АС Русе Решение по Административно дело 306 по описа за 2019 на АС Русе Решение № 4429 от 27-06-2019 по Административно дело 2619 по описа за 2019 г на АС София град   Решение по АД 218 по описа за 2019 на Административен съд – Велико Търново

До този момент извод от статистиката:

Съдилищата не решават спора по същество, а отменят и връщат на АО /ДФЗ/ за ново произнасяне. Въпросът стои отворен какво ще бъде произнасянето след влизането на решенията в сила и респ. каква ще е стратегията ни на защита занапред.

Становище на СБПБ по НИД на Наредба № 5 от 2018 г. за прилагане на правилата на биологично производство, етикетиране и контрол, и за издаване на разрешение за контролна дейност за спазване на правилата на биологичното производство, както и за последващ официален надзор

Становище на СБПБ по НИД на Наредба № 5 от 2018 г. за прилагане на правилата на биологично производство, етикетиране и контрол, и за издаване на разрешение за контролна дейност за спазване на правилата на биологичното производство, както и за последващ официален надзор

СТАНОВИЩЕ на СДРУЖЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ НА БИОПРОДУКТИ (СБПБ) по НИД на Наредба № 5 от 2018 г. за прилагане на правилата на биологично производство, етикетиране и контрол, и за издаване на разрешение за контролна дейност за спазване на правилата на биологичното производство, както и за последващ официален надзор

публикувано в сайта за обществено обсъждане в срок до 18.04.2019 г.

http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=4273

Становище на СБПБ НИД на Наредба № 5 от 2018 г

Годишен доклад за дейността на СБПБ през 2018 г.

Годишен доклад за дейността на СБПБ през 2018 г.

Протокол ОС и РЕШЕНИЕ за приемане на ГФО и ГД на СБПБ за 2018

Годишен доклад по чл 40 ал 2 ЗЮЛНЦ за дейността на СБПБ през 2018 г

Годишен Финансов Отчет на СБПБ за 2018 г

Забележка:

След окончателната заверка ГФО 2018 г. от страна на изготвилия го счетоводител, документът ще бъде сканиран и приложен в сайта.

Днес публикуваме всичко с оглед осведомяване членския ни електорат за резултатите от проведеното общо събрание и за решенията, които се приеха по предвидения дневен ред, а именно – приеха се единодушно и без забележки Годишния финансов отчет за 2018 г. и Годишния доклад по чл. 40 ал.2 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, с които Сдружение на българските производители на биопродукти /СБПБ/ в предвидения срок е в готовност за вписване в РЮЛНЦ при АВ гореизброените и изискуеми по ЗЮЛНЦ документи.

Вписването в срок на ГФО и ГД на СБПБ за 2018 г. в РЮЛНЦ ще бъде докладвано изрично чрез публикачция на сайта на СБПБ.

Благодарим на тези от Вас, които намерихте време и въпреки лошото време да присъствате на Общото събрание за приемането на Годишния финансов отчет за 2018 г. и на Годишния доклад за извършената дейност от СБПБ за 2018 г. Надяваме се, че сме отговорили на вълнуващите ви въпроси в частта „Други“, по които останахме да поговорим извън предвидения изрично дневен ред.

С уважение:

Диана Петкова

Активност на СБПБ през 2018 г.

Активност на СБПБ през 2018 г.

Становище СБПБ по ЗИД ЗПООПЗПЕС срок за ОО до 30-06-2018Становище по Проект-Наредба 5 и Проект Заповед Мерки 10 и 11 ПРСР 2014-2020Декларация-сигнал срещу дерогациите за употреба и разпространение на неоникотиноиди 27.02.2018Декларация-сигнал срещу дерогациите за употреба и разпространение на неоникотиноиди 27.02.2018СТАНОВИЩЕ СБПБ НАРЕДБА 1Molba SBPB_pchelari_uchastie v podgotovka_Nacionalna_Programa_2020-2022СИГНАЛСтановище по Проект-Наредба 5 и Проект Заповед Мерки 10 и 11 ПРСР 2014-2020Молба заявление за вписване на СБПБ чрез посочено лице + приложенияPismo MZHGPismo OmbudsmanMolba SBPB_dopuskane Tematichna Rab grupa i Komitet po nabliudenie PRSR 2014-2020Становище СБПБ по ЗИД ЗПООПЗПЕС срок за ОО до 30-06-2018ПРОТОКОЛЕН КОМЕНТАР от проведена среща в МЗХГ на 26-11-2018 Становище СБПБ по проекта за изменение Наредба 4 за прилагане мярка 11 Биологично земеделие от ПРСР 2014-2020scan1441Становище СБПБ по проекта за изменение Наредба 4 за прилагане мярка 11 Биологично земеделие от ПРСР 2014-2020Жалба до МЗХГ + сигнал срещу Апитрейд – МЗХГ (2)Сигнал СБПБ до МЗХГ по повод публикация в Агрозона за прието предложение на АЗПБСтановище СБПБ социално осигуряванеСИГНАЛ СБПБ по ЗИД ЗПООПЗПЕС до водещата Парламентарна комисия по земеделието и храните ОКМолба до Министър Порожанов за допускане до участие в заседания на ТРГ и КН ПРСР2014-2020Molba SBPB_dopuskane Tematichna Rab grupa i Komitet po nabliudenie PRSR 2014-2020ПРЕДЛОЖЕНИЯ до работна група Подготовка на Национална програма по пчеларство 2020-2022_v002Жалба до МЗХГ + сигнал срещу Апитрейд – МЗХГСИГНАЛ срещу Апитрейд – МЗХГСигнал СБПБ до МЗХГ по повод публикация в Агрозона за прието предложение на АЗПБСтановище СБПБ социално осигуряванеСИГНАЛ СБПБ по ЗИД ЗПООПЗПЕС до водещата Парламентарна комисия по земеделието и храните

Изпратени през 2018 г. до Европейската комисия сигнали

Изпратени през 2018 г. до Европейската комисия сигнали

копирам отговора:
Уважаема Диана Петкова,

Благодарим Ви че се свързахте с Europe Direct Информационен център.

Ако сте на мнение, че България нарушава Европейското право, моля отправете официална жалба към ЕК:
http://ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/make_a_complaint_bg.htm

Преди да направите своята жалба моля имайте в предвид, че Европейският съюз (ЕС) има само правомощията, предоставени му от Договорите (принципа на предоставената компетентност). Съгласно този принцип ЕС може да действа само в рамките на правомощията, предоставени му от страните от ЕС в Договорите, за да постигне поставените в тях цели. Компетенциите, които не са предоставени на ЕС в Договорите, остават в ръцете на страните членки.

Ако имате въпроси относно Европейския съюз, неговите дейности или институции, ние ще се радваме да ви съдействаме.

––––––––––––––––––

Сезиране ЕК

Уважаеми господа, настоящата форма не позволява копиране текста, поради ограничения брой символи. В препращащ линк сме публикували Становище на българските производители на биопродукти по Закона за изменение и допълнение на Закона за прилагане на общите организации на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз.В Становището сме включили като адресат Европейската комисия, чрез комисар Хоган, за да сезираме ЕК за лоши национални законодателни практики при прилагането на правната рамка на Общността, което на практика считаме, че е неприлагане на европейската правна рамка.
Молим за становище, което да огласим на 210-те ни членове на Сдужение на българските производители на биопродукти
Пълният текст на документа, може да намерите тук:
http://sbpb.bg/docs/SBPB-Stanovishte-po-ZID-ZPOOPZPES-za-OO-do-30-06-2018.pdf
електронна поща на сдружението:
sdr_biopro@abv.bg

––––––––––––––––––

С уважение,

Информационен център EUROPE DIRECT
http://europa.eu – прекият път към ЕС!

Във връзка с Жалбите пред ВАС за кампания 2016

Във връзка с Жалбите пред ВАС за кампания 2016

Уважаеми колеги, по пътя на обжалването Ви, много от Вас получаваха неколкократни уведомления от ДФЗ, по които неколкократно сме прилагали пълномощните, с които сте ме натоварили да администрирам обжалването. Поведението на административния орган в лицето структурата му ДФЗ и изобщо МЗХГ в процеса е меко казано неадекватно, но на фона на повсеместната некомпетентност на държавните институции, това е просто закономерен развой. Оставям Ви уведомление чрез сайта, защото на електронните пощи сканираните файлове са твърде големи и излишно е да ги сваляте – а тук под формата на линк всеки от упражнилите право на Жалба пред ВАС – рапортувам:

  1. В момента масово се дублират съобщения от ДФЗ, че липсвали подписи на последната 7-ма стр. от възраженията ви – по повод които 3 пъти под списък съм/сте изпратили пълномощно, за да е видно, че съм упълномощено от вас лице да изпраща подписани книжа – всяко едно от тези писма занапред получено няма никаква правна стойност, но за нас е важно, защото с всяко такова ново писмо дават допълнителни аргументи за оплаквания, така че, който получи – да ми праща
  2. В момента докато ДФЗ си губят времето да сравняват моя подпис с вашите подписи от заявленията за кампания 2016 , от Върховен Административен съд имаме индикации за получени Жалбите – там пък е другото доказателство за шиканиране на процеса от страна на МЗХГ, защото не са препратили коректно преписките на ВАС. Съдя по това, след като ВАС изисква доказателство за заплатени държавните такси от 10 лв за физически лица и 50 лв за юл, а такива сме изпратили  в оригинал!!! При нас останаха копия.
  3. По повод описаното в т.2, извадила съм дубликат от изи пей за платените държавни такси /10-те лв за физическите лица/ и ведно с оплакванията ни по този повод – в срока за отстраняване „нередовности“ представям наново на съдилищата платежните документи, но държа от всеки един случай да има писмена следа пред съда, че МЗХГ не е изпратило коректно преписката. Предоставям сканирани дубликатите от разписките за внесени държавните такси за тези лица, за които в момента ВАС търси доказателство за платена такса.Дубликати на платежни за държавни такси на ФЛ по 10 лв за Жалба пред ВАС
  4. Отделно от всичко друго част от казусите все още са във Върховен Административен съд, а други вече са препратени от ВАС към Административните съдилища по месторегистрацията на жалбоподател – няма нищо лошо в това, просто от тук за всеки ще се решава поединично и няма да се учудя да има диаметрално противоположни решения на съдебни състави – така е, когато се кове прецедентно право и ние СБПБ имаме принос в това!

Сдружение СБПБ

Контакти

Адрес на управление:

гр. Велико Търново 5000
ул. "Петко Тодоров" № 3 А

  +359 887859260

Адрес за кореспонденция:

гр. Велико Търново 5000
ул. "Мармарлийска" № 8

  +359 878648361